北京火葬场不要骨灰的人越来越多，有人把骨灰偷埋进西山

大家好我是市井杂谈，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～ 提起身后事，老一辈心里都有一套固定的标准。人走完一生，要有一处墓地，一块石碑，一盒安放妥当的骨灰。逢年过节，后辈带上祭品前去祭拜，才算完整走完人生的最后一程。如果家属不领取骨灰，不置办坟茔，很容易被邻里议论，被扣上不孝的帽子。 但是近几年，在北京各大殡仪馆，正在发生一种值得我们深思的变化。办完火化手续之后，越来越多的家属，没有领取骨灰，直接签字选择放弃；还有一部分人，虽然领走了骨灰，却没有去公墓安葬，悄悄来到西山一带的山林，找一处僻静的山坡，挖土深埋，不立碑，不留任何记号。 让人更加费解的是，北京早已推出了官方免费海葬、自然葬的惠民政策，不需要花费一分钱，就能完成生态安葬。明明有正规、免费的出路摆在眼前，为什么一部分人依旧不愿意选择，宁愿冒着风险偷偷掩埋？ 这件事无关对错，也不能简单贴上孝顺或者薄情的标签，背后藏着大城市普通人，面对生死抉择时的现实困境，也折射出一代人生死观念的巨大转变。 很多人并不了解一线城市墓地的真实开销。北京的经营性公墓，一处普通墓穴，起步价格大多在五万元以上，位置稍好、环境安静的墓园，价格普遍达到七八万，甚至十几万。这还不是一次性的支出，墓穴只有二十年左右的使用周期，到期之后，需要按时缴纳管理费，如果长期无人续费，墓穴会按照无主墓进行处理。 对于背负房贷、子女教育、老人医疗开支的普通工薪家庭，这笔开销是一份沉甸甸的负担。很多家庭反复盘算，就算咬牙借钱买下一块墓地，几十年之后，下一代未必还留在这座城市打拼。孩子们去往别的省份定居，相隔千里，谁又能每年抽出时间，长途奔波回来祭扫？花一大笔钱，最后只留下一座无人照看的荒坟，这样的投入，到底还有多少实际意义？ 正是这样现实的考量，让不少家庭对传统立碑墓葬望而却步。 既然高价墓地压力太大，那免费的海葬，为什么也无法打动所有人？ 首先我们要理清政策的真实情况。针对本市户籍的逝者，北京民政部门推出的海葬、自然葬服务，安葬仪式、船只、基础配套全部由财政补贴，不需要群众支付安葬费用，同时还有多项殡仪服务减免福利 。政策的出发点，就是降低老百姓安葬的经济压力，推广环保、节地的新式殡葬方式。 可免费不等于零成本。很多家庭在实际办理的过程中，遇到了几个绕不开的难题。 第一是时间成本。公益集体海葬并不是随时可以预约，需要排队等候统一的批次，等待周期短则一两个月，长则更久。在等待的这段时间，骨灰需要寄存，会产生寄存费用。出海安葬当天，家属需要专门请假，赶赴集合地点，往返的交通、误工损失，都是看不见的开销。对于工作节奏紧凑、假期紧张的上班族来说，也是一份不小的麻烦。 第二是心理上的隔阂。在不少人的印象当中，大海辽阔遥远，把亲人的骨灰撒进海里，心里会生出一种漂泊无依的感觉。很多长辈一辈子生活在内陆，对大海没有归属感，家属会觉得，这样的安葬方式，不符合老人一生的生活轨迹。还有一部分人，心里很难接受，以后再也没有一个固定的地点，可以安静坐下来，和亲人说说话。 第三是非户籍人口的政策限制。免费海葬、自然葬的全套福利，主要面向北京户籍居民。大量长期在北京务工、生活的外来人口，并不完全符合申领条件，无法享受全套免费服务 。对于他们而言，免费海葬这条路，从一开始就走不通。 种种原因叠加在一起，就催生了一种并不合规的做法：悄悄把骨灰带到郊外山林，就地掩埋，不留任何标记。 在这里必须把道理讲清楚。私自将骨灰埋入山林、野地，属于违规行为，并不被殡葬管理相关法规所允许。山林属于公共资源，随意挖掘、掩埋，会破坏植被，还容易引发防火隐患。同时，没有经过审批的掩埋地点，随时可能因为林地开发、环境整治被清理，最后连一点点念想都无法保留。一旦被查处，家属还需要承担相应的责任。这种方式，看似解决了当下的难题，实则留下了更多隐患，并不值得效仿。 我们也不能一味指责这些做出特殊选择的家庭。每一份决定的背后，都有旁人看不到的心酸。 我曾经听殡仪馆的一位工作人员讲过一件真实的小事。一名四十多岁的中年男人，送走了在外打工一辈子的父亲。老人一辈子漂泊，没有在北京购置房产，也没有当地户口。办完火化之后，男人站在服务窗口，来回徘徊了很久。一边是价格高昂、负担不起的公墓，一边是手续复杂、难以预约的海葬。几番挣扎之后，他在自愿放弃骨灰的单据上签下了名字。 旁人看着不解，觉得他太过狠心。可只有他自己清楚，以当下的收入水平，拿出几万块买一块墓地，整个家庭的生活都会受到巨大冲击。他不是不在乎亲情，只是被现实的难题困住，找不到一条轻松的出路。 除了经济压力，家庭结构的变化，也是改变人们选择的一大原因。 过去多是大家族聚居，几代人生活在同一个村落、同一座城市。祖辈安葬之后，子子孙孙就近祭扫，香火可以一代一代延续下去。而现在，人口大规